Главният съдия Джон Робъртс забива призива на Тръмп да импийч на федерален съдия

Водещият орган на Върховния съд на Съединените щати издаде рядко изявление, като изобличи президента Доналд Тръмп за призоваване на импийчмънта на федералния съдия.

Във вторник главният съдия Джон Робъртс пусна два кратки реда, нито един от които не споменава Тръмп по име.

Но съобщението му беше ясно: заплашването на федерален съдия с импийчмънт не е приемливо.

„В продължение на повече от два века е установено, че импийчментът не е подходящ отговор на несъгласие относно съдебното решение.

Забележките на Робъртс пристигат в рамките на часове след собствената мисивна социална медия на Тръмп, в които той взриви съдия Джеймс Е Боасберг, който служи във Федералния окръжен съд във Вашингтон, окръг Колумбия.

„Този ​​радикален ляв лунатик на съдия, създател на проблеми и агитатор, който за съжаление беше назначен от Барак Хюсеин Обама, не беше избран за президент“, пише Тръмп в дълъг пост, който сякаш твърди, че президентският орган замества съдебната власт. „Той не спечели популярния вот.“

Боасберг наскоро нареди на администрацията на Тръмп да спре депортациите, направени съгласно Закона за враговете на извънземните от 1798 г., който позволява на президентите на военното време да задържат и депортират чуждестранни граждани от „враждебна нация“.

Законът е бил използван само три пъти преди и само по време на война, като последният случай е принудителното лишаване от свобода на японските американци и чуждестранни граждани по време на Втората световна война.

Но администрацията на Тръмп продължи с депортации съгласно акта в събота вечерта, което накара някои да спекулират, че открито нарушава заповедите на Боасберг.

Самият Боасберг все още не е постановил дали администрацията на Тръмп не се подчинява на разпорежданията на съда. Но той призова адвокатите от Министерството на правосъдието да предоставят времева линия за това, когато полетите за депортиране излязоха, както и друга информация за събитията от събота вечер.

Тръмп обаче призова Боасберг - който е назначен на различни длъжности в правосъдната система от републикански и демократични президенти - да бъде отстранен от поста си.

„Този ​​съдия, както много от кривите съдии“, които съм принуден да се явя преди, трябва да бъде импиширан !!! “ Тръмп написа във вторник сутринта.

Конгресът наистина има правомощието да импийч на федерални съдии, въпреки че подобни случаи са редки.

Това обаче не е първият път, когато Тръмп отправи такава заплаха. През ноември 2023 г., например, тъй като той се сблъска с гражданско разследване на предполагаема измама в организацията на Тръмп, Тръмп призова за импийчмънт както на съдията по делото, така и на водещия прокурор.

„Съдия [Артур] Енгорон и Летития Джеймс трябва да бъдат импиширани и отстранени от длъжност за измамно намаляване на стойностите на моите активи, много пъти, за да ме наранят и уволнят“, пише той.

Но след като се върна на служба за втори мандат на 20 януари, Тръмп се сблъска с литания от правни предизвикателства пред много от своите противоречиви промени в политиката.

Републиканците се подреждаха зад него, озвучавайки критиките му към различни съдии като предубедени и корумпирани.

Поръчката на Боасберг в събота предизвика нова вълна от такава реторика, като няколко десни законодатели призовават за неговото отстраняване.

„Още един ден друг съдия едностранно решава политика за цялата страна.

Представителят Брандън Гил междувременно заяви, че е подал статии за импийчмънт в Камарата на представителите срещу „радикалния активист“ Боасберг.

„Той е виновен за високи престъпления и провинения и трябва да бъде отстранен от длъжност“, публикува Джил в социалните си медии във вторник.

дори Елон Мъск, донор на кампанията за преизбиране на Тръмп и съветник по Белия дом, претегля в понеделник.

„Най -лошите съдии - онези, които многократно носят закона - трябва поне да бъдат поставени на гласуване на импийчмънт, независимо дали този вот успява или не“, каза Мъск в своята платформа за социални медии x.

Но главният съдия Робъртс отдавна защитава съдебната система срещу подобен натиск.

Миналата година, в доклада си в края на годината, Робъртс по подобен начин осъди опитите на законодателите да настояват за импийчмънт на политически причини.

„Обществените служители също за съжаление са участвали в последните опити за сплашване на съдиите - например, предлагайки политически пристрастия в неблагоприятните решения на съдията без достоверна основа за подобни обвинения“, пише Робъртс.

„В рамките на последната година също видяхме необходимостта от държавни и федерални адвокатски асоциации да стигнат до защитата на федерален окръжен съдия, чиито решения по дело с висок профил подтикнаха избран служител да призове за нейното импийчне.

Американската адвокатска асоциация също отбеляза тенденцията, когато се развива вторият мандат на Тръмп.

„Има призиви за импийч„ корумпирани съдии “без усилия да се представят доказателства за така наречената„ корупция “, пише асоциацията в изявление на 3 март

„Те са насочени само към съдии, които са управлявали срещу правителствената длъжност.“